隨著2020年高考的臨近，近期北京、江蘇、天津等省市選科數(shù)據(jù)曝光，引起廣泛討論。

高中生選科對高考成績、專業(yè)報考甚至未來職業(yè)都有影響，導致目前先有“棄物理”后有“棄化學”的情況出現(xiàn)，在高考改革推進過程中似乎總有這樣那樣的問題，這是為什么呢？

就這一問題，先看看全國新高考選擇現(xiàn)狀再做進一步分析。

1 全國新高考選考現(xiàn)狀概覽

在目前實施新高考的14個省份中，存在三種選科模式：

一種是浙江“7選3”模式；一種是上海、山東、北京等省市的“6選3”模式；一種是江蘇、河北等8省市的“1+2”模式。

浙江、上海在高考改革之初，都出現(xiàn)了不同程度的“棄物理”現(xiàn)象。兩省市紛紛發(fā)布物理最低保障基數(shù)來保障物理科目賦分公正，高校也對招生專業(yè)選科要求進行調整，來調節(jié)物理選考人數(shù)。

第三批高考改革省市紛紛采用“3+1+2”模式，要求考生在物理、歷史兩個科目中必須選考一門，有效避免了“棄物理”現(xiàn)象再次出現(xiàn)。

2 2019年不同分數(shù)段考生物理、化學選科分析

經過了2017、2018兩年的高考，大家的選擇博弈心理更加嚴重了，導致2019年選擇理化的人數(shù)進一步減少，理化成了牛娃們“自相殘殺的戰(zhàn)場”。

不過從2020年以后，因為報考專業(yè)限定必選物理的專業(yè)組數(shù)量大幅增加，并且還有一些院校專業(yè)組要求雙選或三選，所以估計2019年是選物理人數(shù)最少的一年，明年開始選物理的人數(shù)會增加不少。

2019年選物理和化學的人數(shù)減少，但高分段人數(shù)有所增加，570分以下選理化的人數(shù)在不斷減少，但是2020要求必須選物理的專業(yè)組比2019年多了很多，估計2020年選物理的人數(shù)也會增加很多。

3 棄完物理棄化學, 最終究竟苦了誰？

先有“棄物理”后有“棄化學”，在高考改革推進過程中似乎總有很多“漏洞”。

業(yè)內人士表示，“內容多，難度高”是化學給很多考生的感覺。而考生規(guī)避化學學科，并不是在新高考方案后。只是新高考方案下的“物理”被托底“上岸”以后，化學的尷尬處境才被凸顯了。

于是有人這樣說：“3+1+2”的模式，把物理救上了岸，卻又把化學推下了水!

這樣的現(xiàn)象，完全違背了“賦分制”的初衷，對于高校選拔人才以及個體多元化的發(fā)展都是極為不公平的，高考賦分制度能夠公平公正地實現(xiàn)的前提是選考人數(shù)不能過少，并且成績呈好、中、差正態(tài)分布趨勢，目前化學學科的選考情況恰恰與這一前提相悖，這勢必會造成選修化學的優(yōu)秀學生在高考賦分時發(fā)生互踩，遭受被賦予極低分值的不公!違背了高考改革的初衷?。?！

南京大學化學系一位老師表示，化學有著很強的煙火氣，與我們日常生活中的柴米油鹽密不可分。這位老師在微信上調侃道，“不學化學以后孩子們連食品化妝品包裝說明都看不懂哦！”

復旦大學高等教育研究所陸一老師曾發(fā)文稱：2017級本科生入學后的大學物理第一次期末統(tǒng)考，上海、浙江生源學生不及格率比過去大幅提升（有的班高達30%）。老師和學生都承認，2017級沒有選考物理的學生入學時基本只有初中物理水平。

如果都投機取巧、趨利避害而丟棄化學，那長此以往，我們中國的科技水平，將會受到長遠的負面影響。

另外，根據(jù)選考科目指引要求，化學科目也成為更多高校特別是雙一流高校優(yōu)勢學科的提出的要求。

南京大學學工處副處長李浩表示，新高考方案實施后，各高校選考科目要求和邏輯關系更加豐富，化學科目也成為更多高校優(yōu)勢學科提出的要求。比如南京大學臨床醫(yī)學專業(yè)，在首選科目物理的基礎上，另一門化學或生物。不僅傳統(tǒng)意義上化學與生命科學類、地球科學與資源環(huán)境類需要選考科目是物理和化學，匡亞明學院大理科班、人工智能、計算機科學與技術、軟件工程等也要求物理和化學。

這主要是因為一流大學不乏優(yōu)秀生源，但是更希望拔尖生源，而物理、化學組合的考生更加適應高校拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。

事實上，有數(shù)據(jù)顯示，在高校報考專業(yè)中，化學也是四門選考科目中要求必選占比最多的學科。如果考生選學化學，可以報考的專業(yè)達到近3萬個，幾乎囊括了雙一流高校的所有專業(yè)。如果考生選學化學，可以報考的專業(yè)達到27733個，涵蓋全部985、211院校的所有專業(yè)。

以南京大學為例，南大公布的選科要求中，專業(yè)首選科目為物理的占到了2/3，其中要求物理和化學的專業(yè)超過總計劃的1/3。

而在東南大學，部分有明顯學科屬性的專業(yè)，如臨床醫(yī)學類、臨床醫(yī)學、預防醫(yī)學三門對再選科目提了要求，即從化學、生物兩門中選考其中一門。

在浙江大學等高校，專業(yè)大類中對化學有要求的也占到了將近五成。浙江大學11類專業(yè)中，有5類專業(yè)對化學有要求，占比45.45%。其中理科試驗班，包括生命、環(huán)境、化學與地學專業(yè)要求考生必須選考化學，占比約9%。

4 “3+1+2”模式，首選科目比例

從表中，我們發(fā)現(xiàn)如下特征：

以上四省，僅能首選物理，可選的專業(yè)大多在47%以上，其中河北省稍低，占比41.92%；以上四省，僅能首選歷史，可選的專業(yè)占比均在3%以下。以上四省，首選物理或歷史均可，可選的專業(yè)占比均在49%以上。

整體來說，如果首選物理，可選的專業(yè)占比約在97%以上；如果首選歷史，可選的專業(yè)占比約在52%以上。

5 哪個選考科目組合可選專業(yè)最多？哪個可選最少？

6 想上985/211，哪種組合最吃香？

以上選科類型的排名情況和大家心目中的排名一樣嗎？985/211高校也是如此嗎？哪種選科組合更吃香呢？

湖北省公布首屆“新高考”高校招生專業(yè)的選科要求后，分析數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)：首選科目為物理的，95.2%的專業(yè)可報考；理科優(yōu)勢明顯的高校，首選科目要求“僅物理”占比更高，其中哈工大、中科大100%，浙大、西安交大80%，華科74.39%。

和全國高校整體情況比較一致的是，如果首選物理，再選擇“化學+政治”組合，在985/211高校中，同樣能選到最多的專業(yè)個數(shù)。

但發(fā)現(xiàn)有區(qū)別的是，當首選科目為歷史時，“地理+政治”這一選科組合卻并不是可選專業(yè)（類）最少的，反而“化學+生物”這個組合的可選范圍最小。

這是否說明了985/211高校在偏人文類專業(yè)，對于“歷史+地理+政治”這一組合的認可度比其他院校更高呢？

7 "3+1+2"模式下12種選科組合優(yōu)劣

我們從綜合角度出發(fā)，簡要分析各選科組合的特點及優(yōu)勢，供考生及家長參考。